長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：2895　滝（５）　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

同古写真の主なものが長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版となって出版されている。
掲載されているのは、明治７年（１８７４）撮影の上野撮影局・冨重写真所合同アルバムから、昨年６月以降データベースに追加して公開された写真が多い。

この写真集の解説の疑問点についてこれまで５記事とした。以下は、本ブログによりすでに指摘している目録番号の古写真が多く、詳しい説明を省略し、疑問の要点のみを述べる。
古写真コレクションは昨年７月、国登録有形文化財となった。こういった内容の出版物が企画・編集され、まだそのまま一般に市販されているのは、誤解を生み問題があろう。
長崎大学関係者によって、現地確認のうえ早急なデータベースの整備をお願いしたい。

目録番号：2895　滝（５）

写真集　７６頁　　熊　本　１２　御船の七滝　　277×215
〔写真説明〕
上益城郡御船町にある滝。阿蘇溶結凝灰岩の節理があり、その侵蝕により滝が７段になっているのでその名がある。現在は上流に発電所の取水口が設けられ滝の景観をなさないが、地元の滝祭の時には放水される。

■　確認結果
次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1948
本写真集の第二部「熊　本」７６頁に掲載されているのは、目録番号：6083「御船の七滝」　撮影者：冨重利平の作品である。まったく同一写真なのに目録番号：2895「滝（５）」は、撮影者：不詳、撮影地域：長崎のまま、データベースは現在も未整理となっている。
２００７年２月頃、撮影地域を「長崎」で条件検索するとこの写真があり、「長崎の小さな滝」と説明していた。小さな滝ではなく、長崎では龍頭泉でもない。昨年８月、本格的に九州の滝ＨＰと照合し、熊本県御船町の「七滝」と判明した。現地へ行って確認済。

目録番号：6110　稲荷川の河口（１）

写真集　８０頁　　鹿児島　　７　稲荷川の河口（１）　　273×217
〔写真説明〕
永安橋から上流を写したもの。屋敷は旧藩政時代の上町、士族居住地である。時代は遡るが、付近はザビエルが鹿児島に上陸した際に港だった場所でもある。

■　確認結果
次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1926
本写真集の第三部「鹿児島」８９頁に掲載されているのは、目録番号：6110「稲荷川の河口（１）」　撮影者：冨重利平の作品である。上記のとおり写真説明しながらデータベースの作品は、撮影地域：長崎のまま、現在も未整理となっている。
この間違いは、目録番号：6099「 稲荷川の河口（２）」があってすぐ「鹿児島」とわかり、昨年８月に指摘している。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6044　飽ノ浦神社　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

同古写真の主なものが長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版となって出版されている。
掲載されているのは、明治７年（１８７４）撮影の上野撮影局・冨重写真所合同アルバムから、昨年６月以降データベースに追加して公開された写真が多い。

この写真集の解説の疑問点についてこれまで５記事とした。以下は、本ブログによりすでに指摘している目録番号の古写真が多く、詳しい説明を省略し、疑問の要点のみを述べる。
古写真コレクションは昨年７月、国登録有形文化財となった。こういった内容の出版物が企画・編集され、まだそのまま一般に市販されているのは、誤解を生み問題があろう。
長崎大学関係者によって、現地確認のうえ早急なデータベースの整備をお願いしたい。

写真集　５５頁　　４５　飽ノ浦神社　　279×218
■　確認結果
目録番号：6044　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1589　
「稲佐の飽ノ浦神社の境内越し長崎港を遠望している」は、飽ノ浦も渕村だったが稲佐とはならない。「左は飽ノ浦の集落とその先の岬り向こうに長崎造船局が見える」は、神社の左は水の浦と今は三菱電機となっている大鳥崎であり、左右をまったく間違って説明している。
目録番号：1694　に「同じ作品が上野彦馬アルバムに所蔵されている」と説明しているのが、この作品だろう。

写真集　５６頁　　４６　ねずみ島から見た長崎湾口　　278×217
■　確認結果
目録番号：6047　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1923
タイトルの「長崎湾口」、解説文の「長崎港口」はふつう女神あたりを言うのでまぎらわしい。ねずみ島から湾外、港外を向いて撮影している。「後方右の半島は神ノ島さらに後方は伊王島」ではない。右は小瀬戸で、左が神ノ島。海峡の後方は福田崎である。この方向で「左には高鉾島の端」は写らない。前記の神ノ島を間違っている。

写真集　５６頁　　４７　高　鉾　島　　282×210
■　確認結果
目録番号：6040　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1916
高鉾島を「長崎市街の対岸にあたる稲佐側の神ノ島から写したものである」としているが、神ノ島ではなく、ねずみ島から撮影している。高鉾島の後方に細長く香焼島が写り、右側は神ノ島の現在マリア像が立つ岩礁が手前に写り、後方は伊王島である。

写真集　５７頁　　４８　高鉾島と貨物船　　273×217
■　確認結果
目録番号：6046　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1916
「神ノ島から撮影された高鉾島」としているが、前の「４７　高鉾島」の写真と見比べてもらいたい。高鉾島の形はまったく同じ。後方は香焼島なのである。したがって神ノ島からでなく、ねずみ島の海岸を高鉾島に少し近寄って撮影していることがわかるだろう。

写真集　６０頁　　５１　海上からの出島パノラマ組写真（１）　　272×208
写真集　６１頁　　５２　海上からの出島パノラマ組写真（２）　　271×212
写真集　６２頁　　５３　海上からの出島パノラマ組写真（３）　　277×212
■　確認結果
目録番号：6075〜6077　次記事を参照。https://misakimichi.com/archives/1924
５１〜５３は３枚組。解説文中に撮影場所の説明はないが、タイトルに「海上から見た出島」としている。当時の写真機と写真術で船上から撮影できただろうか。なにも海上からではなく、大浦海岸通りの梅香崎側に突堤（運上所跡で最初の長崎税関前波止場）があり、そこから出島や新大橋をこのように撮影できたと思われる。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6042　大浦川沿いの居留地　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

同古写真の主なものが長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版となって出版されている。
掲載されているのは、明治７年（１８７４）撮影の上野撮影局・冨重写真所合同アルバムから、昨年６月以降データベースに追加して公開された写真が多い。

この写真集の解説の疑問点についてこれまで５記事とした。以下は、本ブログによりすでに指摘している目録番号の古写真が多く、詳しい説明を省略し、疑問の要点のみを述べる。
古写真コレクションは昨年７月、国登録有形文化財となった。こういった内容の出版物が企画・編集され、まだそのまま一般に市販されているのは、誤解を生み問題があろう。
長崎大学関係者によって、現地確認のうえ早急なデータベースの整備をお願いしたい。

写真集　３８頁　　２９　大浦川沿いの居留地　　273×214
■　確認結果
目録番号：6042　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1876
「大浦川沿いを上流（現北大浦小学校下）の斜面から撮影している」としているが、大浦川がこの向きとなり、撮影場所の高度が高いから、もう少し上となるドンの山の中腹、上大浦小学校跡のグランド角あたりから撮影しているものと思われる。
グランドは北大浦小学校の運動場となっていたが、同校は新設の大浦小学校に統廃合されている。

写真集　４４頁　　３４　大浦川中流域から東山手を望む　　271×207
■　確認結果
目録番号：6063　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1931
「南山手２６番付近から大浦および東山手の居留地を展望している」としている。右端の通り、正面上に東山手１２番館がきて、孔子廟前通りがまっすぐとなるのは、妙行寺先の「南山手２６番」前あたりから撮影されたのは間違いないようだが、同じ通りの向きを変えた目録番号：4806「南山手からの大浦居留地（４）」と目録番号：6148「東山手の画像」があり、３作品とも現地再確認をお願いしたい。

写真集　５１頁　　４０　小島からの長崎医学校と唐人屋敷　　275×214
■　確認結果
目録番号：6066　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1607
「小島から長崎医学校と唐人屋敷越しに長崎港を遠望している」としているが、唐人屋敷は長崎医学校の下にあり、写真には写っていない。撮影場所も「小島から」では具体的でない。初めて見た古写真のため、撮影場所は後日調査したい。
写っているのは、丸山から大浦中へ出る道路であり、道路を正面に望む中小島２丁目の高台からと思われる。梅香崎橋が医学校のすぐ左上に覗く場所となる。

写真集　５２頁　　４１　稲佐のロシア人居留地桟橋　　270×209
■　確認結果
目録番号：6045　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/2151
「長崎港湾奥の西岸に稲佐地区が半島のように突き出ていた」ほどはない。「この半島の付け根にはロシア人の居留地があった。この写真はその上陸桟橋である」。志賀の波止の写真と思われる。上陸桟橋は場所が違うのではないだろうか。「稲佐風土記」著者・長崎日ロ協会会長松竹先生へ確認していただきたい。対岸「右に出島」までは写っていないと思われる。

写真集　５３頁　　４２　稲佐の岬　　267×215
■　確認結果
目録番号：6094　　次記事を参照。　https://misakimichi.com/archives/1872
「明治２６年（１８９３）１１月に稲佐のお栄（道永えい）がこの丘の上にロシア人相手の「ホテル・ヴェスナー（春）」を建てた。船着き場はそれ以後「お栄の桟橋」と呼ばれる」。「お栄の桟橋」と呼ばれるのは、この稲佐崎の反対側の突端にあったようであり、この写真の場所ではない。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6028　浪の平と長崎港　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：6028　浪の平と長崎港
目録番号：6029　南山手外国人居留地

■　確認結果

長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版の３６，３７頁に掲載がある。同解説は次のとおり。

２７　浪の平と長崎港　　　275×210
南山手外国人居留地の南端から浪の平越しに長崎市街地を望む。右の空き地の居留地境には明治２０年（１８８７）７月に建つ尋常鎮鼎小学校はまだない。左側の古河町と浪の平町の海岸には中小の造船所が見える。上の工場付近は小曽根町の三菱炭鉱社となる。

２８　南山手外国人居留地　　　273×215
２７の撮影ポイントからさらに右の丘に登って南山手外国人居留地の南端を撮影している。Ｕ字型の道が居留地境である。居留地の最深部にあたるため邸宅は少ない。右上の建物は南山手３３番。その上の松は当時「一本松」、中央のグラバー邸側の松は当時「よんご松」（曲っている松）、左の丘下の松は「下り松」と呼ばれた。

両作品とも撮影場所は、現在、琴平（金刀比羅）神社境内の小曽根乾堂像がある広場あたりからである。最初の目録番号：6028「浪の平と長崎港」は、同じような構図で撮影年代を変えた古写真が多く残り見覚えがあり、これまですでに紹介している。
次の目録番号：6029「南山手外国人居留地」は、その上手の道も撮影している写真。昨年６月からデータベースにより公開されたのか、初めて目にした。２８の解説を読んで次の疑問がある。

撮影ポイントは、２７の撮影場所から特に移動してないように思える。Ｕ字型の道がこのあたりは居留地境とはなっていない。ふつう「下り松」と呼ばれた松も写真の場所の松よりまだ先の方の松ではないか。
右上に白く大きな洋館が写っている。この建物は「南山手３３番」だろうか。データベース上の長崎大学附属図書館作成「長崎居留地の敷分割図」の地番を見て感じた疑問だったが、「南山手
３３番」の建物に間違いなく、かえって敷分割図の地番が誤っていると思われる。

参考のため、長崎歴史文化博物館所蔵「長崎市内小曽根地域地割図〔南山手居留地図〕（明治１０年代後半）」及び目録番号：987「飽の浦からの汽船と南山手（１）」より付近の拡大写真を掲げた。
現在、十八銀行南山手寮がある所が居留地境の南山手３２番で、当時はまだ石垣がなく未開発のようである。古写真に写った白い洋館はその奥となり、前長崎市立浪の平小学校の道路上、プールがあった所と思われる。隣は当時の大北電信会社所有地で標石が残る。
この洋館が何の建物だったのか、さらに調べていただきたい。地番は開発等に伴い、年代によって区画も少し変動している。

なお、浪の平小学校の前身は、明治１１年（１８７８）小曽根乾堂が私費で建てた小曽根小学校。明治２０年（１８８７）校舎を新築して鎮鼎小学校と改称した。同校跡地に現在、長崎市立南公民館が建っている。
公民館の右上小庭に昭和１０年５月建立「鎮鼎同窓会記念碑」があるが、この石が古写真に写っている。現地にあった石を利用して記念碑を刻んだことがわかるであろう。
「鎮鼎同窓会記念碑」は次を参照。　https://misakimichi.com/archives/1442

岩屋山から総合運動公園尾根の十郎岳へ　　平成２１年１月

平成２１年１月１０日（日）曇り。九州自然歩道により岩屋山（標高４７５．２ｍ）へ登り、総合運動公園尾根の十郎岳（標高２４８ｍ）へ。参加１５人。
城栄公園９時３０分発ー油木ー九州自然歩道ー岩屋山（昼食）ー南尾根植林地３６５ｍピークー十郎岳ーかきどまり総合運動公園１３時５０分着

油木から九州自然歩道により岩屋山へ登る。シルバーコース。途中にドンク岩と所有権福田村西浦上村境石大正十四年一月十七日と刻んだ石がある。１１時３０分岩屋山山頂着昼食。
境石の記事は次を参照。　https://misakimichi.com/archives/132

午後は、九州自然歩道から分かれ、かきどまり総合運動公園の方へ伸びる小江原南尾根の先端、十郎岳を目指す。同岳手前の一部岩場のやっかいな道を除き、歩きやすい道ができており、岩屋山山頂から約１時間で十郎岳へ着いた。

かきどまり総合運動公園の全体が上から見え、小江・小江小浦・柿泊・手熊方面の集落と海が直下に広がる。展望が良い山頂岩である。岩屋山周辺案内図には先が省略されていた。地形図の三等三角点標高２４８ｍの地点となる。総合運動公園には２０分で下った。
きようは曇っていて写真がさえない。快晴のとき、登り直したい。
後ろの２枚が、後日、下の集落の柿泊団地側から写した十郎岳の岩峰と左奥が岩屋山か。

宮さんの参加記事は、http://blogs.yahoo.co.jp/khmtg856/23117850.html
のりさんのお疲れは、http://blogs.yahoo.co.jp/type2218/11375852.html
暇人さんルート解析　http://blogs.yahoo.co.jp/detour_sanden/11446968.html#11446968

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6078　大徳寺跡から新地と出島を望む

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：6078　大徳寺跡から新地と出島を望む

■　確認結果

明治元年（１８６８）廃寺となった大徳寺跡は、現在「大徳寺公園」となって長崎市西小島１丁目にある。上野彦馬が撮影した目録番号：6078の作品。長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版の２９頁に掲載がある。同解説は次のとおり。

２１　大徳寺跡から新地と出島を望む　　　278×215
明治元年（１８６８）に廃寺になった大徳寺跡から新地ごしに出島を望む。明治２年（１８６９）に架設された出島右端の出島新橋と中島川河口部の長さ４８．６ｍの新大橋、さらに梅香崎と西浜町を結ぶ梅香崎橋が見える。前ニ者は木製の桁橋である。出島右の茂みの中に県庁舎は見えない。遊歩道建設のための出島の築石の石垣が新しい。左の新地蔵裏の内海の埋立が進んでいるのがわかる。右の川は銅座川。（２１・２２・２３は３枚組写真）

明治２年（１８６９）に架設された「出島新橋」と「新大橋」はわかるが、梅香崎と西浜町を結ぶ「梅香崎橋」が見えるとは、どの橋のことだろう。「出島新橋」「新大橋」と同時に架設された「梅香崎橋」は、新地と梅香崎を結ぶ橋である（当初は３橋とも木製）。梅香崎と西浜町は繋がらない。
この古写真の右端、銅座川に架かっている橋は、明治１７年測図地形図によると新地蔵の銅座側門口に昔から架かっていた石橋ではないだろうか。

「左の新地蔵裏の内海の埋立が進んでいるのがわかる」も、周りの川が埋め立てられていることだろうか。次頁の「２２　大徳寺方面から県庁方面を望む」においても、「手前の大きな漆喰の屋根は旧薩摩屋敷である」はどの区画を示すのか（現在の三菱ＵＦＪ信託銀行長崎支店一帯）、具体的に記してほしい。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：5339　寺（１１）　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：5339　寺（１１）

目録番号：6034　本蓮寺の本堂
目録番号：6070　本蓮寺の本堂と位牌堂（略）

目録番号：5338　本蓮寺
〔画像解説〕
上野彦馬アルバム所載の1葉。筑後町にある本蓮寺とその墓地を撮影したもの。撮影地点は現在の日本26聖人記念聖堂に近い墓地の外れに当たる。本蓮寺はもとサン・ラザロ病院やサン・ジョアン・バプチスタ教会があった場所で、それが破却された後、大村本経寺の僧日恵が元和6年（1620）に開創した日蓮宗の寺院である。境内は宝永4年（1704）に拡充整備されて大伽藍を形成するようになった。画面中央上の重層入母屋造の建物が本堂で、その左下は位牌堂である。本堂への石段脇にみえる流造の建物は清正公堂（番神堂とも）の神殿であるが、目録番号3780（整理番号102-44)の写真と比べるとその前に付随していた廊下と拝殿が既に失われている。しかし同神殿は明治23年（1890）の建て替えで入母屋造の仏堂形式に変更されたというので、撮影時期はそれよりも前である。本蓮寺は原爆で全壊したが、以後徐々に伽藍を復興しつつある。

■　確認結果

長崎市筑後町の本蓮寺の当時の姿を上野彦馬が撮影している。幕末・明治期日本古写真データベースについて言うと、目録番号：5338では「本蓮寺」と判定し解説しながら、次番号となる目録番号：5339は、一般的な「寺（１１）」のタイトルのまま未整理となっている。
右側と左側から写しているが、同じ寺とわかるのではないか。撮影地域は未詳とし、「本蓮寺」により条件検索しても、出てこなく集合されない。

次は目録番号：5339「寺（１１）」とほとんど同じような古写真だが、目録番号：6034「本蓮寺の本堂」はやや不鮮明。この古写真を使用し、長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版の８頁に掲載がある。同解説は次のとおり。

２　本蓮寺の本堂　　　274×210
本蓮寺の木造・本瓦葺・重層・入母屋造の本堂である。正面の扁額は高玄岱の筆で「霊端道場」と書かれている。正面と左右は外廊の板張りでその周囲に欄干を廻している。中央には向拝があり、堂内は畳敷きで内陣と外陣が区画されている。内陣には如来、持国天、多聞天、上行菩薩、無邊行菩薩などが、外陣には日蓮の木造などが安置されている。

この時点でも、目録番号：5339「寺（１１）」の作品が本蓮寺とわからなかったのだろうか。そのうえ同解説は、「１　本蓮寺境内から長崎港を望む」（目録番号：6071）、「３　本蓮寺の本堂と位牌堂」（目録番号：6070）とも載せながら、本蓮寺が原爆によって全壊したことをまったくふれていないのは、誤解を与えよう。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6068　風頭からの長崎市街鳥瞰（県庁側）　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：6068　風頭からの長崎市街鳥瞰（県庁側）
目録番号：6069　風頭からの長崎市街鳥瞰（立山側）

■　確認結果

幕末・明治期日本古写真データベース目録番号：6068と目録番号：6069の２作品。上野彦馬が風頭から撮影した古写真は、長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版の５８，５９頁に見開きで掲載がある。同解説は次のとおり。

４９　風頭からの長崎市街鳥瞰（県庁側）　　　277×216
風頭山からの長崎市外の俯瞰写真。右下は皓台寺の山門。左下は大音寺境内。長崎奉行所西役所がおかれていた左端の茂みには明治９年（１８７６）に建てられる県庁の建物がまだない。まもなく県庁前に整備される地方裁判所、区裁判所、控訴院もない。町全体として江戸期の建物や土蔵を残している。

５０　風頭からの長崎市街鳥瞰（立山側）　　　275×212
４９との二枚組みパノラマ写真。左下は皓台寺境内。右端には興福寺の鐘鼓楼がみえる。その上の大伽藍は光永寺の本堂。正面の立山の山麓には本蓮寺や福済寺などの寺院が連なっている。道路の縦筋は左から今魚町、本大工町、紺屋町である。この鳥瞰写真でも旧家や蔵屋敷の土蔵がめだつ。江戸時代総町８０カ町時代の町の様子がわかる。

風頭公園の展望台や上野家墓地へ行っても、木立が高く直下の寺町の数ある寺は写せない。撮影場所が風頭山かはひとまず置き、少し下って寺が写せる寺町墓地の高台から考えてみる。この写真集４９，５０の解説は明らかな間違いがある。
長崎市外は「市街」が正。２枚組みパノラマ写真で見てみよう。寺は左から大音寺境内、皓台寺境内と山門、（間の長照寺と肝心な延命寺が抜け）、興福寺の鐘鼓楼、離れて光永寺とし、道路の縦筋は左から今魚町、本大工町、紺屋町であると解説している。

左右写真の手前正面に写っている寺（山門は中央で重複している）は、正しくは「延命寺」である。昔の姿は山門、聖天堂、薬師堂、大師堂と建物があった。延命寺の上でないと遠くの稲佐山・岩屋山・立山尾根の重なりが合わない。右端にすぐ興福寺に昔あった観音堂（鐘鼓楼ではない）、光永寺が大きく写るのは、そばの「延命寺」となる。
道路の縦筋は、５０の写真では、左から現在の諏訪通り、まっすぐなのは新橋通り、右は紺屋通りとなろう。付近の現在の地図を載せたので参照。

この古写真は延命寺に見てもらって確認した。延命寺は当時の写真を持たないので、特別に寺部分を拡大した。山門途中の現在ある石門は、明治３３年建立されている。
実際の撮影場所も、延命寺がすぐ近くに写り、背景の山の重なりから考えると、風頭山頂からではなく、長照寺と延命寺の間の幣振坂を登った途中とするのが相当と思われる。
４９の古写真の現在写真は、この場所からのを写し忘れたため、皓台寺上からのをとりあえず載せ、後で差替えたい。

最後が１月１０日幣振坂へ再び行き、延命寺墓地から撮り直した写真。皓台寺上からのとの違いがわかるだろう。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6053　禅林寺の鐘楼堂と鎮守堂　ほか

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：6053　禅林寺の鐘楼堂と鎮守堂

目録番号：5329　深崇寺鐘楼堂（１）　　　関連作品　目録番号：6663　同（２）

〔画像解説〕
上野彦馬アルバム所載の１葉。深崇寺は、元和元年（１６１５）に創立されたという浄土真宗本願寺派の寺院である。画面右手の建物は山門の右側、庫裏に面して建つ鼓楼で、これの創建年代は不詳だが、写真に写るのは文化５年（１８０８）に再建されたというものであろう。重層の入母屋造で、下層は袴腰に出入口を一箇所設け、上層は四面とも白壁に花頭窓を穿っている。この建物はその後、明治２０年（１８８７）に再建されたというが、現存する建物も窓が一部埋められていることなどを除けば、基本的に同形式を保っている。
他方、画面左手は単層、切り妻造の鐘楼である。この建物は、元禄の頃に創建され、寛政１２年と安政６年（１８５９）、さらに下って大正６年に改築されたという。しかし現在は、鐘楼はずっと左へ移築され、鼓楼とのあいだには４区画の墓地が形成されている。その中で最も古い墓石の銘には「明治十一年（１８７８）八月卒」とあるので、撮影はそれ以前とみられる。

■　確認結果

同じ建物と配置なのに、寺町の龍馬通り入口を挟んだ「禅林寺」と「深崇寺」に解説が分かれている。現在残っている鼓楼から、「深崇寺」が正しいだろう。
「禅林寺」とする古写真は、長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション　明治７年の古写真集　長崎・熊本・鹿児島」長崎文献社刊２００７年初版の２５頁に掲載がある。
同解説は次のとおり。

１７　禅林寺の鐘楼堂と鎮守堂　　　274×213
寺町の禅林寺境内の鐘楼と鎮守堂越しに立山方面を望んでいる。背景には諏訪神社の長坂を確認できる。本堂前の左側にあたる鐘楼堂は宝永２年（１７０５）に建立され、文化１３年（１８１６）に改築されている。木造・本瓦葺・切妻造。宝永２年（１７０５）に奉納された梵鐘には漢詩が鋳込まれ、製作者安山弥兵衛、藤原国久の銘がきされていた。

同じコレクション内にあるのに突き合わせされていない。目録番号順から言っても「禅林寺」とするのは解せない。現地確認を願いたい。
背景中央のは諏訪神社の長坂である。左端にある大きな屋根の寺は解説がないが、明治４５年三菱長崎造船所に炉粕町の寺地を売却、鳴滝1丁目に移転した「高林寺」と思われる。したがって立山方面ではなく、西山方面を望んだと説明した方が良い。
この古写真集の解説も疑問が多い。１月２日開館した「長崎まちなか龍馬館」で売られ、古書店でもまだ新刊扱いだった。内容を再検証してほしい。

長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：5378　眼鏡橋（１）　ほか　（再掲）

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。

目録番号：5378　眼鏡橋（１）　　　関連作品　目録番号：6662　眼鏡橋（３）

〔画像解説〕
眼鏡橋は、寛永11年(1634）旧町名の酒屋町と西古川町（現栄町-古川町）間に興福寺第２代住持である唐僧「黙子如定(もくすにょじょう)」によって架設された我が国最初の唐風石橋である。長さ23.2m、幅4.7m、橋面までの高さ5.46mで中央に束柱のあるアーチ石橋である。現在は重要文化財に指定されている。眼鏡橋の建設は、その後中島川の各通りに次々と唐風石橋が架設される契機となった。江戸の日本橋、岩国の錦帯橋とともに日本三大橋の一つに数えられている。記録によれば、正保４年(1647）の洪水で崩落し、慶安元年(1648）平戸の僧好夢が一度修築したと伝えられる。その後中島川は数度の洪水を起こしているが、橋は破損しても崩落することはなかった。昭和57年(1982）の長崎大水害では、橋のアーチ部分上部を流失するという大被害を受けたが、元の橋に復元され、今も中島川の水面に眼鏡のような双円の美しい橋影を映している。

■　確認結果

朝日新聞長崎地域版２００９年１２月１０日付の「長崎今昔　長大写真コレクション」に目録番号：5378「眼鏡橋（１）」の古写真が掲載された。上記の超高精細画像による解説には問題はない。新聞記事の解説内容では、後段に「後方左の高い山は彦山です」と説明を付け加えていた。

眼鏡橋を下流側から上流を向いて撮影した古写真である。東方は風頭山の稜線であり、その奥にある彦山は眼鏡橋からは見えない。古写真の背景の山は、眼鏡橋が架かる中島川の上流北方、右から武功山、そして尾根が続く最も高い山は烽火山（標高４２６ｍ）、左へ下って健山となる。この記事は次を参照。　https://misakimichi.com/archives/2140

朝日新聞長崎総局へ解説の間違いを、１２月にすぐ「烽火山」だと指摘していたところ、きよう
２０１０年１月７日付の「長崎今昔　長大写真コレクション」亀山社中の末尾に、青線枠のとおり訂正があった。『正しくは「三ツ山」でした』そうである。
「眼鏡橋」の少し下流の左川岸に立ち撮影した古写真。健山のまだ左奥となる「三ツ山」（帆場岳　標高５０５．９ｍ）は写らない。右川岸に立ったらビルの奥に少しは確認できるだろう。この山は「三ツ山」と呼ばれるとおり、山の姿に特徴がある。

あくまで、目録番号：5378「眼鏡橋（１）」の古写真に写った「後方左の高い山」についての解説である。「三ツ山」でなく「烽火山」としてもらわないと、訂正記事にならない。
現地確認をするのだろうか。新聞社の原稿チェックもない。本ブログにより再三、苦言している。「亀山社中」の記事も参考のため掲げた。