長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：6063　大浦川中流域から東山手を望む

ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

目録番号：6063　大浦川中流域から東山手を望む

■　確認結果

きょう２０１１年１２月３日付、朝日新聞長崎地域版”長崎今昔　長大写真コレクション”に掲載された「下り松から東山手を望む」。次のとおり解説している。

写真説明文には「下り松　長崎」とあります。１８７４（明治７）年ごろ、南山手２６番の高台から撮影された大浦居留地の後部です。撮影時期と写真の質から、撮影者は上野彦馬とも思われますが、外国人の可能性も捨て切れません。背後の丘に見える建物は建てかわった後の東山手１２番館です。
…（大浦）１４番は７４年１０月、水先案内人のジョン・スミスの妻ハンナ・スミスがコマーシャル・ホテルを開業しています。…

データベースでは、目録番号：6063「大浦川中流域から東山手を望む」の作品。長崎大学附属図書館企画・編集「長崎大学コレクション①　明治七年の古写真集」２００７年長崎文献社刊の４４頁にも、作品３４として掲載がある。

この作品については、本ブログの次の記事を参照。
https://misakimichi.com/archives/2335
https://misakimichi.com/archives/1931
https://misakimichi.com/archives/2176

以上を対比し、こんなことまでどうかと思うが、今回の朝日新聞解説文の問題点は、次のとおり。なるべく一貫性をもって解説してほしい。
（１）　撮影場所は、コレクション写真集では「南山手２６番付近から」となっている。あえて「２６番の高台から」と限定した理由。「２６番付近の道路上から」と考えるのが、妥当ではないか。わざわざ他人の宅地内まで入って撮影する必要は感じられない。
（２）　撮影者は、データベースでは「上野彦馬」となっている。撮影年代も「未詳」
（３）　大浦「１４番」は、コレクション写真集では「１４番（外国人のバー）邸宅である」となっている。

撮影場所を限定する向きは、目録番号：3434「東山手から大浦天主堂を望む（１）」が、朝日新聞長崎地域版２０１１年９月１０日付「長崎今昔」に掲載された際も、「東山手１３番（現：活水女子大付近）から撮影した大浦外国人居留地」とあった。
https://misakimichi.com/archives/2887